《東華漢學》第十九期
出版日期:2014-06
《莊子》自然觀的批判考察與當代反思 |
作者:賴錫三 《莊子》「自然」觀的講明,或許可以透過兩方面來進行:一是消極的別異澄清,二是正面的積極詮釋。前者是為了說明《莊子》的自然觀「不是」或「不只是」那種意義的自然;後者則盡可能積極詮釋《莊子》自然觀的豐富意義。因此筆者嘗試對底下幾種理解道家自然觀的方式或內容,進行總覽式的批判考察與詮釋反思,尤其希望對把握《莊子》自然觀的深刻意蘊,提供多層面的觀看角度:一是有關科學「唯物實在論」的自然觀,二是牟宗三「主觀心靈境界」的自然觀,三是郭象「獨化自生」的自然觀,四是楊儒賓詮釋的「玄化山水」自然觀,五是徐復觀理解的《莊子》自然觀,六是何乏筆闡述的平淡美學的當代性與《莊子》的自然觀。 頁次:1-76 |
杜甫、李商隱七律的根本差異示例——從吟詠聲情考察 |
作者:簡錦松 杜甫與李商隱,是唐人七律中最具代表性的兩家,昔人常說李商隱七律師法杜甫,並非無見。不過,如果從吟詠聲情這一點來看,兩家七律實存有極大差異。杜甫七律,從一句到一篇,其字音的高低長短洪細,在口腔中產生很多變化,往往愛用大開大合之法。李商隱七律,口腔開合度比較小,他喜歡讓字音在窄小的口形中,纏綿吟揉。因此,兩家在聲情表現上,面目截然不同。本文旨在舉例說明這種現象,指出兩家七律的根本不同在那裡。如果在現場,叫任何一個人大聲讀出來,或者曼聲長吟,立即可以判別。可惜論文必須借用文字,使用文字又必須借用中古音的擬音,才能逐字分析發音結構,實在是不得已的。讀本文者,希望不要拘泥文字,直接用自己的口腔脣舌,去揣摹文中所說的現象,庶幾可以得之。 頁次:77-120 |
從五賢信仰到道統系譜——朱熹《四書章句集注》聖門傳道脈絡之歷史考察 |
作者:陳逢源 孟子建構堯、舜、禹、湯聖聖相承的歷史系譜,藉此申明個人懷抱,聖化史觀,成為後人援引之材料。「致君堯、舜上」是儒者無可迴避的責任,宋儒從功利回歸於心性,期許救贖陷溺人心,乃是熙寧變法之後,反省新學的結果。堯、舜、禹、湯、文、武、周公等聖人為孔學之淵源,孟子、荀子、揚雄、王通、韓愈等五賢為孔學之羽翼,從孟子承孔子之絕學,進而及於孔子、曾子、子思、孟子道統系譜的建構,朱熹融鑄前賢議論,回歸於聖門傳道思考,從結構安排、詮釋細節,乃至於傳承脈絡,細加推敲,巧妙詮釋,儒學情懷得以顯豁,聖人精神得以朗現,《四書章句集注》遂有深刻之義理內涵。檢覈宋儒題稱聖人系譜的轉變,足見「道統」出於歷代的積累,也是朱熹建構的成果。 頁次:121-156 |
掛搭與相袞:朱子的理氣型態及其對「惡」的處理 |
作者:許朝陽 牟宗三先生曾依本體的活動與否,將理學歸為「即存有即活動」、「存有而不活動」二種型態,朱子被判屬後者。拙文以為,朱子理氣論的設計,當源於對「惡」經驗事實之正視。只要是一元本體論,基本上都會面對「善惡同體」的理論困難。為了維護理的純粹至善,又要對惡的由來有合理解釋,朱子乃有「理掛搭在氣上」不活動的情形。理為至善,惡為傍出,所以朱子斥「性無善惡」論點為非。不過,這套理論除了解釋心性善惡之外,同時也是用以說明一切現象存在的本體論,這就使得問題有些複雜。 依朱子理論,現象的發生,來自理氣的結合。不同於印度數論派哲學「絕對的不活動」型態,朱子的理仍參與、內寓於現象之中。依「天地萬物莫不有理」的說法,合理推論,惡之事物也應有惡之共相,這就有導致「事物善惡皆有理」的可能。同時,朱子論理氣另有「相袞」之說,理氣的關係就不是掛搭,而是「天地之性在氣質之中穿過」的型態。依此型態,理就未必全然不活動,只不過是透過氣質來作用。依朱子「性體情用」的說法,情有善惡,逆推回去,也就不無性具善惡、性無善惡的可能。藉《大乘起信論》為比對,同一本體做為善惡現象共同根源,則本體的不變之性,當不能以現象善惡名之,這就有超越善惡、非善非惡的可能性,但這結果恰為朱子所極力反對者。 頁次:157-194 |
圖書易學的延續與開展——論元代張理圖書易學之重要內涵 |
作者:陳睿宏 宋代經學走向因經明道的高度義理化的路線,易學亦以義理為重,然而從陳摶時期所開展的圖書之學,作為這個時代一種新興圖式象數觀與義理結合的易學發展取向,圖書之學儼然已為自此以降易學認識的重要視域,並為易學家所爭相論說的重要議題。元代張理專著《易象圖說》,廣摭前代《易》說,融通陳摶、劉牧、邵雍、周敦頤、朱震、朱熹等名家主張,並自制創說,建構龐富的易學圖式,同時結合《易》數之運用,透顯出以圖式為主體,詮解易學觀點而傳遞豐富的易學思想。本文主要從天地之數的分合推變、《河圖》及《洛書》衍生之重要特性與結構意涵、太極生次之圖式系統、先後天圖式的對待流行與合德之性、六十四卦變通致用之變化系統等幾個論題,期許能夠較為全面而有系統的探析其圖式之可能理解範疇,特別關注圖式符號結構原理與重要易學內涵之梳理,申明其圖書易學的實質內容與與所傳達的重要意義。 頁次:195-242 |
《紅樓夢》「大觀園」的隱喻與實現 |
作者:賴芳伶 若以詩學之隱喻象徵考察《紅樓夢》「大觀園」,其歧義性恰似無窮生長的元素,甚至形成迴環往覆的想像結構。本文希望能捕捉「大觀園」背後隱藏以取喻的象徵,不僅空間界面與時間向度互為歸依,其蘊涵也深廣無盡。此一含攝神話宗教、象徵隱喻的完整體系,是為實現藝術和倫理世界,並因此架構出苦心孤詣的美學場域、抒情旨趨。全文依次探索「大觀園」之源,及其多重空間,運用神聖儀示中的「通道」經驗,指出「大觀園」是寶玉與眾生具象藏虛的修行道場,乃為實現更高次元的生命存在,重回宇宙母源,生發不息。 頁次:243-280 |
中國古典小說名著的文化原料性、不定式文本再製與多元價值兌現 |
作者:顏崑陽 近現代以來,古典小說的研究,主要路數大約有四:一為版本考證,以定其真偽、繁簡、良窳;二為從純文學觀點,詮釋作品自身的母題要素、主題意義、敘述結構、場景與人物描寫的修辭技法,以及由此所產生的審美效果,並評斷其藝術價值;三為從「文學實用」的觀點,詮釋或評斷小說在政教諷諭上的功能、效用;四為離開小說自身文本性的位置,另從庶民社會史或文化史的觀點,將小說當作「史料」,考察它所承載的古代社會或文化的歷史經驗現象及事實。 本論文從上述四種研究路數轉向,另拓創新的詮釋視域:不離開小說自身的文本性位置,亦即研究對象是「小說」文本,而不是僅將小說當作「史料」,去研究庶民社會史或文化史;但卻不預設「純文學本位」觀點,而轉從社會、文化的進路,詮釋小說內、外在之「意義生產」的因素、條件及過程。 從這個研究進路,本論文所提出的創發性論點是:中國古典小說名著都具有「文化原料性」的特質,故其文本沒有一種繫屬於「定身作者」或繫屬於「定式結構」的「定指主題」之意義;而始終處在多數參與者不斷進行「不定式文本再製」,從而再現其意義,並兌現其價值的生產過程中;故而沒有唯一固定的作者、沒有不可更改的「定本」、也沒有封閉不變的「意義」。從作者身分到文本形式、內容都始終處在「開放性」的狀態中,而不斷進行「意義」的再生產。 頁次:281-328 |
言情敘事與文藝片——瓊瑤小說改編電影之空間形構與現代戀愛想像 |
作者:黃儀冠 從六○年代到八○年代女性作品與文藝片之間的關係,可謂密不可分。早期的言情小說到八○年代高舉女性意識的文本,性別文化、女性書寫與電影文本之間的關係,值得進一步探究。本文試圖以瓊瑤言情小說被改編成電影為例,在小說被改編的電影裏,其視覺化的空間,如何將現代性的想像,他者凝視的異國情調,與言情敘事綰合在一起,並且成為推動電影敘事的重要元素。另外,在臺灣與香港於六○至八○年代如何改編瓊瑤小說,牽涉到兩地之間密切文化交流,以及臺港影人以何種觀看視角改編文本,又如何想像臺灣文化、再現地景空間,由小說改編進而影像再現,臺港文藝界的合作、交流及跨界想像,開展臺港文藝電影互動炫麗紛繁的一頁。 頁次:329-372 |
馬森之擬寫實主義觀析論 |
作者:胡馨丹 馬森於中國現代文學史書寫上有兩個重要的理論貢獻,其一是「兩度西潮」的觀念,另一個是「擬寫實主義」的論點。然而這兩個理論自提出以來,前者為大陸學者所接納,承其論者大有人在;後者則或被漠視、或被誤解,遭到彼岸排拒、駁斥的命運。基於此,「兩度西潮」自不必論,而「擬寫實主義」則有進一步釐析、闡釋以泯除誤解而獲得正視的必要。 面對彼岸至今仍持守中國現代文學史上有一「現實主義」傳統的觀念,本文針對馬森所提出的「擬寫實主義」論點進行論述。在闡述其說的過程中,首先,藉助外延的討論,釐清「寫實主義」與「模仿」傳統的關係,然後藉由馬森的論點進一步歸納西方寫實主義流派的文論主張,講明寫實主義的實質;其次,通過馬森對中國接受寫實主義歷程、心態的基本認識,徵引文獻論述中國寫實主義倡導者理解上的偏離;最後,舉馬森討論過的幾個作品加以詳論,總結出其「擬寫實主義」觀念之切中彼岸現代文學史書寫之要害,以及其在重寫現代文學史上的重要性。 頁次:373-428 |
【學苑春秋】葉維廉詩學對東西語言材質特性之開發 |
作者:翁文嫻 中國現代詩學領域,涵蓋面與著作同樣豐盛的是葉維廉。可惜在台灣詩評界引用他的觀念不多,大陸研究更有興趣是他對道家美學的關注。然而,海內外一致推崇他對中西文化研究的經歷,將之視為比較文學的大師級人物。葉維廉詩學開出這雙向的學術視野:一、西方翻譯所可能遭遇的問題;二、中國傳統「翻譯」可能遭遇的問題─「翻譯」一詞在今天已變成顯學,成為一地區文化與另一地區文化,異質交錯所必然出現的種種誤讀或新增事物。葉維廉詩學這兩大軸心,相隔五十年,相對於台灣在國際舞台漸漸成熟的狀態下,正可彼此映襯,辨識葉維廉詩學過程的突破與困境,在暗影底層,亦可反照台灣在古典或西方傳統相遇時出現的事物。本論文嘗試自其詩學做一個整理,舉出四項事物:一、葉氏詩學在傳釋學理論的消化狀況;二、葉氏有關詩人及作品評論的啟示;三、艾略特與中國詩的交叉研究;四、對中國現代詩語言語法的理解與建言。 事隔五十年,葉維廉當年開出的方向,在中國大陸、澳門、香港,已因各地的民情需求,有不同的重心注目。於其詩學出生地台灣,正應在這半世紀文化醞釀中,對葉維廉詩學作出適當的評價。 頁次:431-448 |
【學苑春秋】葉維廉與香港現代主義文學思潮 |
作者:鄭蕾 近年來,不斷有學者關注五、六○年代臺港文學相互影響、隔海唱和的現象,亦為該一時期的文學研究提供新的思維和方法。五、六○年代僑生的跨區域往來 與傳播不僅為兩地的文學架起一座橋梁,從某些局部的時空觀察來看,甚至令兩地的文學生態存在共生的關係。本研究立足於五、六○年代的香港現代主義文學思潮,從葉維廉的文學活動入手,耙梳相關史料,尤藉兩篇未公開文稿,管窺臺港跨區域視野下香港現代主義文學之發展。 頁次:449-476 |