東華漢學 第三十四期
《東華漢學》第三十四期
出版日期:2021-12
【特邀稿】中國古代士人階層「詩式社會文化行為」的實踐情境結構 |
作者:顏崑陽 本論文經由反思批判「五四」以降,挪借西方「純文學」觀念以詮釋、評價中國古代詩歌的偏誤視域;而轉向、提出「詩用學」的新視域,揭開中國古代士人階層「詩式社會文化行為」所身處的「世界」。中國古代士人階層極少「為作詩而作詩」,根本沒有「純文學」的觀念及產物;詩,就是一種「社會文化互動行為」的特殊「語言形式」,因此「如何用詩」才是他們創作詩歌的主要動機、目的;而非只為「背離實用」的「純粹審美」而作詩。 這個士人階層「詩式社會文化行為」所身處的「世界」,絕非西方文藝心理學在理論上所說,一個沒有民族歷史文化性與區域社會性的實質內容,而純粹只是背離實用、虛作直覺審美想像的心理世界。這個「世界」充滿著中國的民族歷史文化性與區域社會性,乃是一個多重層的「實踐情境結構」。 本論文的主題就是意在經由豐多的文本分析,以建置此一多重層「實踐情境結構」的「世界」。整體系統非常複雜,本論文已做出完密的展現。 頁次:1-72 |
《左傳》、《國語》「貢」之內容析論 |
作者:黃聖松 《周禮》「貢」屬性可分「歲之常貢」、「因朝而貢」,然貢之內容皆不出《周禮‧天官‧大宰》「九貢」所述。本文依《周禮》貢相關記載,梳理《左傳》、《國語》貢之內容及屬性。《左傳》、《國語》貢之內容,其一為諸侯領地內所產物資,另見以領地內所產物資加工後物品為貢物;此外,《左傳》又見魯貢周天子彝器之事。《左傳》、《國語》又見以幣帛、幣、玉帛、皮幣、子女為貢之內容;然上述內容亦可作為一般禮物,皮幣尚見釋為貨物而販售之例。至於分辨上揭幣帛諸物究為貢之內容或禮物,端視致、受雙方身分與目的。若是「從下獻上」者,如諸侯朝周天子或霸主則屬貢;若雙分身分對等且致贈目的為展現敬意,如諸侯間聘、問,則可釋為禮物。 頁次:73-106 |
論莊子「坐忘」寓言「兩種版本」之立場與形成脈絡——以《淮南子》、《莊子注》為核心 |
作者:覃友群 「坐忘」寓言見於《莊子‧大宗師》篇,其內容假托顏回與孔子之對話,引出透過消解仁義禮樂、肢體聰明,進而能夠同於大通、無好無常之「坐忘」功夫。此寓言除見於《莊子‧大宗師》篇外,《淮南子‧道應》篇亦有纂錄;然郭象注本《莊子》以先忘仁義,後忘禮樂為序,《淮南子》之徵引則以先忘禮樂、後忘仁義為序。雖同為坐忘寓言,卻有文字次第截然不同之「兩種版本」,遂為莊學公案。近現代學者對此頗有探討,然大抵仍針對「何者更切合《莊子》學說」為論,而並未深究此一公案之源頭——《莊子注》與《淮南子》——係緣何立場、脈絡,從而形成「兩種版本」之差異。本文不預設二說孰是孰非,亦不考據何者為莊子「正宗」,而著眼於考察此二說之根源——即《淮南子》與《莊子注》。藉由探究《淮南子》與《莊子注》中直接針對「坐忘」寓言之詮釋,暨其它相關線索,考察二說所以發生之立場,暨所以形成如此次第之理路,並藉此挖掘此一莊學公案除卻文字考訂外之意義與價值。 頁次:107-144 |
《四庫》系統下《易》學論著文獻輯錄與評介之商榷——以《大易象數鈎深圖》、《周易象義》及《象抄》為例 |
作者:陳睿宏 《四庫》與《總目》的提要評介,歷來學者考校辨證,大抵以卷帙、版本或辨偽之學,作為關注之重點,較少能夠從有關《易》著本身實質內容的面向上著手,作更具體周延而準確的釐清,瞭解有關之提要評介,可能存在的諸多重大缺失或問題,進行更為客觀合理的補正。學者研究收錄的相關《易》著之思想,可能以已經存在舛誤的提要評介,作為論述與認識之基點,進行初步的、直接而理所當然的理解;館臣既有的錯誤,直接影響學者對典籍的認識與判斷,若不作詳察,恐致誤導,將錯就錯。本文特別選擇注意到之幾部具爭議之典籍,包括應為南宋時期且作者不明的《大易象數鈎深圖》、明代章潢《周易象義》,以及明代錢一本《象抄》等三部《易》著,把握從內容的本身進行關注與耙梳,並對比具體相關之《易》著,針對《四庫》館臣有關的評介,提出商榷與補正。 頁次:145-188 |
情感主義?智識主義?——論戴震「問學所得,德性日充」知識進路的道德觀 |
作者:羅雅純 當代戴震學評價,分歧最大莫過於梁啟超主張「情感主義」說及余英時主張「智識主義」說。誠然,二先生評論皆為真,難道在戴震哲學系統中,強調道德價值的「情感主義」和重視知識本質的「智識主義」注定衝突?抑或可能存在兼容並蓄,並行而不悖的兩種論述? 正逢西方學界「德性」理論復興,特別是「德性知識論」探討人對於「知識本質」與「道德價值」關係是研究新趨勢。然而事實上,關於「知識」與「道德」的探討,中國哲學遠遠早已有之,清代思想家戴震更是標榜「德性資於學問」,以「聞見之知」以智達德「德性之知」。果如是,戴震以「人」做為知識認知與道德實踐者,如何「道問學」達至「尊德性」?「智足以擇善」達到知識、道德與情欲相融?本文無意削足適履以西論中,而是奠基在梁啟超及余英時前輩論點上,提供「德性知識論」一個反思視角,嘗試為戴震「問學所得,德性日充」知識論述的道德觀尋求新釋及調和二說之可能,為本文問題緣起與研究目的。 頁次:189-220 |
島嶼的離返:戰後張我軍的歸返敘事與北京再現 |
作者:羅詩雲 張我軍(1902-1955)從日治至戰後活躍於臺灣、中國兩地,其書寫呈現了殖民地青年的文化視域與中國觀察。終戰後他不僅積極參與臺灣省旅平同鄉會,1946年更返臺就職臺灣省教育會。戰後張我軍的書寫類別分為時論和散文隨筆,前者為關於政府政策的論述,後者為描繪臺灣風物的遊記、散文,內容穿插中國經驗參照,包含對臺灣現狀的失落與北京舊時生活的回味。張我軍的戰後文本可謂解讀戰時中國、戰後臺灣與離散臺灣知識分子狀況的重要參考。由生命經歷、文本題材、創作時點等角度,皆顯示張我軍書寫之於跨越1945年臺人生命史的考察意義。論述架構上,首先以終戰後張我軍臺灣同鄉會活動為軸線,進行中國經驗與戰後時論之研討,呈現戰後初期作家置身中國的活動狀況與文化思考;再者,爬梳張我軍對戰後臺灣社會樣態的觀察書寫,尤其是空間移動和記憶再現的感知互涉。本文由張我軍戰後書寫的考察,析論其歸返前後所建構的臺灣圖景與記憶、認同之關係,掌握跨域臺灣知識分子的敘事模式與精神樣貌。 頁次:221-262 |
【學苑春秋-蕭馳紀念專輯】傾耳易水,過目淇山——詩人與史 |
作者:蕭馳 本文討論「徹底的延續」的歷史與「徹底在場或臨現」的抒情詩在「用故事」和廣義的「覽古」之作中的交集。文章自古人文論的一個概念「事類」之深究開始,「類」是漢語族群自形態去把握林林總總之概念,彰顯事物之間「橫相連」的關係,意味著空間和秩序。在此,事件被指稱為實體,歷史遂被截為剪影,又藉對仗將故事壓縮為名詞典面。詩人在古跡山光水色中體認的古人生命氛圍、以及詩人跨越物色和人心,古和今的感物是廣義的「引譬連類」,是「類」觀念的又一體現。正是憑藉漢語生發的這些觀念,在詩與史的交集中,詩人成功臨現了「徹底延續」的歷史故事。而這也同時成為山水能滲入各類中國詩歌題材展示了最特別的例證。 頁次:267-306 |
【學苑春秋-楊牧文學講座】唐詩的敘事性 |
作者:王靖獻(楊牧);譯者:許又方、黃曦晴 頁次:321-350 |